交通肇事逃逸共犯的认定是怎样的

1.交通肇事逃逸共犯认定有条件，单位主管等人员指使肇事人逃逸致被害人死亡，会以交通肇事罪共犯论处。
2.共犯需有指使逃逸行为，如教唆、劝说、命令肇事人逃离现场。
3.逃逸行为和被害人死亡结果要有因果联系，即若及时救助被害人可能不死。
4.一般交通肇事是过失犯罪，但此情形中共犯对死亡结果持故意心态，形成共犯关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通肇事逃逸共犯认定需满足特定条件。只有单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事人逃逸，导致被害人因未获救助死亡，才以交通肇事罪共犯论处。

要认定为共犯，需具备指使逃逸行为，如教唆、劝说、命令肇事人逃离现场。并且逃逸行为与被害人死亡结果之间存在因果联系，即被害人若及时获救助可能不会死亡。一般交通肇事犯罪为过失犯罪，但在此情形下，共犯对被害人死亡结果持故意心态。

为准确认定交通肇事逃逸共犯，司法机关应全面调查证据，确定是否存在指使行为及因果关系。公众也应增强法律意识，在事故发生后积极协助救助伤者，而非指使肇事人逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通肇事逃逸共犯的认定有严格条件。单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人等特定主体，只有在指使肇事人逃逸且导致被害人因未获救助死亡时，才会以交通肇事罪共犯论处。
（2）共犯需有指使逃逸的行为，比如通过教唆、劝说、命令等方式让肇事人逃离现场。
（3）逃逸行为与被害人死亡结果之间必须存在因果关系，即被害人若能及时得到救助就可能不会死亡。
（4）通常交通肇事犯罪是过失犯罪，但在这种共犯情形下，共犯对被害人死亡结果持故意心态，是基于肇事行为形成的共犯关系。

提醒：交通肇事时，无论是否为共犯涉及的特定主体，都不应指使他人逃逸，逃逸会加重责任。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：交通肇事逃逸共犯认定需特定条件，单位主管人员等指使肇事人逃逸致被害人因未获救助死亡的，以交通肇事罪共犯论处。
法律解析：交通肇事逃逸共犯认定有严格要求。共犯需有指使逃逸行为，像教唆、劝说、命令肇事人逃离现场。并且逃逸行为与被害人死亡结果存在因果联系，即被害人本可能因及时救助存活，却因肇事人逃逸未能得到救助而死亡。一般交通肇事犯罪是过失犯罪，但在此种情况下，共犯对被害人死亡结果持故意心态，属于在肇事行为基础上形成的共犯关系。若在生活中遇到交通肇事逃逸相关法律问题，不确定是否构成共犯等情况，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否存在指使逃逸行为：要查看单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人有无教唆、劝说、命令肇事人逃离事故现场的具体举动。
（二）确定逃逸行为与被害人死亡结果的因果关系：分析如果肇事人不逃逸，被害人是否能及时获得救助从而避免死亡。
（三）考量共犯心态：明确共犯对于被害人死亡结果是否持故意心态。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。