怎么判断是否构成专利侵权

结论：判断专利侵权需考量是否存在有效专利权、被控侵权行为是否落入保护范围、是否为生产经营目的实施以及是否存在法定免责事由。
法律解析：依据《中华人民共和国专利法》，判定专利侵权有多个关键要点。有效专利权是判定侵权的基础，没有它侵权便无从谈起。对于被控侵权行为，要以权利要求书为依据，用全面覆盖原则判断是否包含相同或等同技术特征，包含则可能构成侵权。同时，只有以生产经营为目的实施制造、使用等行为才可能构成侵权，个人非经营使用通常不侵权。而且，若存在专利先用权、临时过境使用等法定免责事由，即便行为类似侵权也无需担责。若大家在专利方面有疑问，不确定自身行为是否侵权或遭遇疑似侵权情况，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断专利侵权需综合多方面考量。存在有效专利权是判定侵权的前提，若专利权无效则不存在侵权问题。判断被控侵权行为是否落入保护范围，以权利要求书内容为准，运用全面覆盖原则，若被控技术方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同特征，可能构成侵权。同时，该行为需是为生产经营目的实施，像制造、销售等，若仅个人使用则通常不侵权。此外，还要考虑法定免责事由，如先用权、临时过境使用等，存在这些情形可不担责。

解决措施和建议如下：
1.企业和个人在实施相关技术前，应检索核实专利有效性，避免侵权风险。
2.研发新技术时，与现有专利权利要求进行对比，降低侵权可能性。
3.若被诉侵权，及时审查是否存在法定免责事由并积极举证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判定专利侵权需以存在有效的专利权为前提，若专利权无效，便不存在侵权问题。
（2）分析被控侵权行为是否落入专利权保护范围，以权利要求书内容为依据，运用全面覆盖原则，当被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征时，就可能构成侵权。
（3）判断被控侵权行为是否是为生产经营目的实施，像制造、使用、销售等属于生产经营行为，若仅为个人使用则通常不侵权。
（4）考虑是否存在法定免责事由，如专利先用权、临时过境使用、为科学研究和实验使用等情况，存在这些事由即便行为看似侵权也可不担责。

提醒：判断专利侵权情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确认是否存在有效的专利权，有有效专利权是判定侵权的前提条件。
（二）分析被控侵权行为是否落入专利权保护范围，以权利要求书内容为准，用全面覆盖原则判断被控侵权技术方案是否包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，若包含则可能侵权。
（三）判断被控侵权行为是否是为生产经营目的实施，如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等，非经营目的一般不构成侵权。
（四）考虑是否存在法定免责事由，像专利的先用权、临时过境使用、为科学研究和实验使用等，存在这些情形可不承担侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定专利侵权可从以下方面考量：
一是看有无有效的专利权，这是判定侵权的前提。
二是分析被控侵权行为是否在专利权保护范围内，通常依据权利要求书，用全面覆盖原则判断，若包含相同或等同技术特征，可能侵权。
三是判断该行为是否为生产经营目的，若仅个人使用，一般不侵权。
四是看有无法定免责事由，如先用权等，存在这些情形可不担责。